Получив правовую охрану на территории РФ, успешные компании зачастую выходят на зарубежный рынок с тем или иным результатом интеллектуальной деятельности для продвижения своих товаров и услуг на территории новых стран. Однако, мы можем столкнуться с расхождением в законодательстве тех или иных государств. Сегодня я помогу Вам разобраться, в чем же отличие такого объекта интеллектуальной собственности как промышленный образец в Российском законодательстве от Европейского законодательства.
Согласно IV части ГК РФ, промышленный образец является объектном патентного права. В соответствии с п.1 ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признак, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетания цветов.
К моменту начала гармонизации правовых предписаний в области охраны промышленных образцов в странах - участницах ЕС отсутствовало единое понимание сущности промышленного образца как объекта охраны, что определяло различие в подходах правового регулирования: использовались два способа охраны - авторско-правовой и патентно-правовой.
Патентно-правовой способ охраны базируется на изобретательском характере творчества, отличительной чертой которого является возможность создания разными лицами одинаковых объектов. При применении данного метода решающее значение имели вопросы новизны промышленного образца. Анализ национального законодательства позволяет выявить общую тенденцию развития европейского законодательства по защите прав на промышленные образцы. Изначально в большинстве европейских стран промышленные образцы имели значение «вклада в развитие искусства» и защищались авторским правом. Впоследствии большинство стран приняло двойную систему защиты, но лишь для промышленных образцов, используемых в определенной отрасли, - в основном для изделий прикладного характера.
В странах ЕС, промышленные образцы охраняются через механизм «Дизайнов Сообщества» (Community Designs). Под дизайном имеется в виду форма, цвет, контуры, текстуры, декоративные элементы, выбор материалов изделия. Дизайну предоставляется правовая охрана, то если общее впечатление от дизайна отличается от общего впечатления от существующих дизайнов, то есть если он удовлетворяет два критерия – новизна и оригинальность. В РФ также два критерия – новизна и оригинальность. Соответственно в данном случае индивидуальность и оригинальность в принципе являются синонимами.
Однако, интересным представляется критерий индивидуальности дизайна промышленного образца ЕС. Промышленный образец соответствует этому критерию, если «общее впечатление, которое он производит на осведомленного потребителя, отличается от того общего впечатления, которое производит на соответствующего потребителя любой другой общедоступный промышленный образец». Понятие «осведомленный потребитель» в Положении не определено. Можно предположить, что судебная практика в каждом случае определяет данное понятие с учетом независимой экспертизы.
Что касается объема правовой охраны, то в нашей стране промышленный образец охраняется в объеме совокупности «его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца». Привязка объема правовой охраны промышленного образца к перечню существенных признаков, который представляется в письменной форме, появилась только в новой редакции законодательства РФ. Проводя аналогию с промышленным образцом ЕС, мы наблюдаем в нашей стране обратную тенденцию: в то время как Европа уходит от жесткой формализации существенных признаков промышленного образца, мы, напротив, к ней возвращаемся.
Сравнительный анализ требований, предъявляемых к заявлению и представлению промышленного образца, также приводит к выводу о наличии существенных различий между требованиями законодателей в России и ЕС. В заявлении по российской заявке авторы должны быть указаны обязательно, а в европейской заявке – по желанию заявителя.
Отличаются и требования, предъявляемые к представлению промышленного образца. В России – это комплект изображений изделия, причем полных и детальных. В ЕС – изображение или комплект изображений промышленного образца, каждое из которых по воле заявителя может быть проработано с максимальной либо минимальной степенью детализации, вплоть до абстрагированного изображения идеи дизайнера. Подводя итоги, можно сделать вывод, что права обладателя промышленного образца в ЕС защищаются шире, чем в России. На сегодняшний день законодательство РФ в перспективе будет принимать поправки в действующие нормы относительно объема охраны промышленного образца с учетом существующих тенденций ЕС. А это значит, что наше законодательство пойдет в будущем по пути упрощения регистрации промышленных образцов, но с учетом увеличения объема охраны.
С уважением,
Патентный эксперт
Кабанова Юлия Владимировна
+7 (495)604-42-47 (доб.34)
http://patentmsk.ru/web6/